中超联赛第2轮比赛中，北京国安客场以1-2败给山东泰山。尽管这场比赛已经过去了近四天，但围绕比赛的争议声依然未曾平息。此前，北京足球解说员魏翊东质疑裁判漏判了一次有利于北京国安的点球，而紧接着，北京足球媒体人杨天婴则发布言论称：“只有京沪大战才配得上‘国家德比’这一称号。”京媒的这一系列操作无疑暴露了一个事实：输给山东泰山让北京国安在面子上受到了极大的打击。

眼下联赛进行到第3轮，北京国安将坐镇主场迎战上海申花。赛前，杨天婴在个人社交平台明确表达了自己的观点：“真正能被称为国家德比的，只有北京国安与上海申花。无论是从北京和上海这两座城市的政治经济地位，还是南北文化的差异来看，这两支老牌球队之间的较量最值得关注。”发表观点的同时，他还不忘“踩”了一把上海海港，表示在多数北京球迷心中，所谓“京沪大战”中的“沪”，指的其实是上海申花。

大家都知道，北京国安与上海申花之间的“京沪大战”曾因激烈程度和9-1的悬殊比分而闻名，但近年来随着两队整体实力的下滑，这场较量很难再拿来称作“国家德比”。在职业联赛30多年的历史中，北京国安与上海申花各自只夺得过一次联赛冠军，尤其是上海申花，自中超时代开始至今未曾获得中超冠军。这样两支几十年仅有一冠的球队对决，被官方或媒体冠以“国家德比”的头衔，自然难以令人信服。而相较之下，山东泰山曾五次夺冠，上海海港也拿下过四次联赛冠军，两者对决的含金量显然更高，更符合“国家德比”的标准。

对于京媒为何会刻意强调“国家德比”只能是京沪大战，不提京鲁或京海之争，球迷们给出了两个主要原因。一方面，北京国安本赛季开局表现不错，京媒与支持者们因此重新燃起了夺冠梦想；可惜在济南遭遇强劲的山东泰山后，他们难以接受失利现实，只能借口“国家德比不等于京鲁大战”来贬低山东泰山。另一方面，由于上海申花近期多名主力受伤，北京国安看到了战胜申花的可能，因此才不断强调“京沪大战”才是最重要的比赛。然而，无论京媒如何巧妙借词替换、偷换概念，广大球迷心中对何谓真正的“国家德比”自有清晰的认知和判断，并不会被表面言辞所左右。